“最后20分钟，澳大利亚球员居然在后场玩起了颠球，中国队员远远看着也不上前抢断，这场0-0的平局让日韩球迷炸锅了，直接喊话国际足联要求彻查‘假球’！ ”
U23亚洲杯预选赛第三轮，中国队与澳大利亚队战成0-0。 这场看似平淡的平局却引发巨大争议。 两队凭借这个比分双双晋级正赛，而其他国家的球迷却指责这是一场“心照不宣的交易”。
比赛于2025年9月9日进行。 此前两队均两战全胜积6分，但澳大利亚以20个净胜球优势领先中国的11个。 根据规则，小组前两名晋级，但最佳第二名仍需比较净胜球。
中国队主帅安东尼奥排出5-3-2防守阵型。 前锋线只留王钰栋和拜合拉木，中场调入缺席前两场的徐彬加强拦截。 开场不到1分钟，拜合拉木抢断形成单刀，但他选择传球给王钰栋而非射门，传球力度失误错失良机。
上半场澳大利亚四次射门无一射正。 下半场刚开始，普里斯特曼无人盯防凌空抽射，被门将李昊神勇扑出。 此后澳大利亚进攻频频失误，传球屡屡不到位。
展开全文
比赛最后阶段出现争议场景：澳大利亚球员在后场倒脚传球，甚至有人玩起颠球，中国队员也未上前逼抢。 最终双方默契保持0-0比分直至终场。
赛后亚足联报道引发日韩球迷强烈反应。 许多球迷指责这是场“丑陋的比赛”，要求国际足联调查。 有球迷直言：“这是对足球运动的侮辱，必须彻查！ ”
这不是亚洲足坛首次出现“默契球”指控。 日本队曾在2022世预赛提前出线后，末轮1-1战平越南助其获得历史性1分；2018世预赛提前晋级后0-2输给沙特。
中国队主帅安东尼奥赛后表示：“澳大利亚对我们极大尊重，他们也害怕紧张。 ”暗示澳大利亚最后时刻放弃进攻是因为中国队的防守让他们无计可施。
国际足联对类似事件有处理先例：曾调查荷阿大战违纪行为；对种族歧视指控启动纪律程序，处罚巴阿战前的暴力冲突。
这场平局让中国队成功打破“打平即出线就翻车”的魔咒。 球队展现出关键比赛中的战术执行力和心理素质，为年轻球员积累了宝贵经验。
日本球迷一边指责中澳“默契球”，一边却称两队是“弱得让人打哈欠的队伍”。 这种评价与中国队实际表现形成有趣对比。
中澳两队最终携手晋级，而关于“默契球”的争论仍在持续发酵。 国际足联是否会介入调查？ 体育道德与战术选择之间的界限究竟在哪里？返回搜狐，查看更多