今朝已逝成往昔,明朝又是新篇章，欢迎一起关注历史上的今天
今日5月21日
1089年5月21日王安石死于江宁
北宋改革家王安石一生沉浮，风雨中坚持变法，虽遭争议，却种下千秋松，照亮后世改革之路。
文｜潇湘倦客
1086年5月21日，北宋临川人王安石，在江宁府病逝，享年66岁。
这个日子，作为前宰相熙宁变法的推动者，史书并没有对他的死给予过多地笔墨。朝廷彼时政局沉浮，改革派势微，新旧之争早已分出胜负。可在他临终的那个夜晚，恐怕也只有窗外那场江南的梅雨，记得这位曾以一己之力掀起大宋百年积弊的“荆公”。
王安石走得并不荣耀。他早已辞去宰相之位多年，隐居江宁，过着读书、讲学、写诗的日子。朝中再无人为他张目，天下士林早已将他看作“瞎折腾”的代名词。可就是这样一个人，生前被无数争议，在其身后百年，仍被争议包围，后人一再提起他。
因为，他不是一个容易被归类的人。
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”
这是王安石留给个历史最锋利的一句话，也是一把双刃剑。
他站在北宋的中后期，看见的是一个臃肿疲弱的帝国：兵不知战，官不理政，财政空虚，百姓凋敝。他提出“变法”，想要用一套新制度，让这个千疮百孔的王朝重归生机。于是，他设“青苗法”解百姓之饥，施“募役法”缓徭役之苦，创“市易法”稳物价之浮动……他一口气推出几十项改革，雷厉风行，条条都指向大宋的痛处。
可惜，这个世界没有理想的土地。朝堂中阻力重重，改革触动了太多既得利益者。百姓也并非都能理解那看起来复杂又繁琐的新制度。一旦执行稍有不当，便遭到民众的抵触。于是非议如潮，说他不近人情，说他离经叛道，说他以一人之见乱祖宗之法。
甚至连他昔日的好友司马光，也对他不能理解，并在他辞相之后将变法一一废除，还原旧制。
而王安石，却始终沉默。他没有为自己辩解。因为他知道，真正的改革，从来不会被当时的人理解。
很多人谈起王安石只记得他是宰相，是改革家，却忽略了他还是个诗人。
“春风又绿江南岸，明月何时照我还。”
这一句轻巧，却足以穿越千年烟雨，至今仍被人吟诵。这是一个旅人心中对家国的温柔牵挂。他笔下的山水、田园、读书之乐，不输陶渊明，也不让苏东坡。
他的诗，不张扬，却清峻。他的文，不浮华，却沉稳。
晚年归隐后，他寄情山林，与梅为友，与书为伴。他曾在江宁种下一排排松树，说要“与松为邻，与风为伍”。这是那个被世人误解的王安石，最真实的样子。面对非议他不争，不吵，却不屈。
他远离朝堂的喧哗，但笔底仍然有一股韧劲，如同他一生所信：“穷则独善其身，达则兼济天下。”
王安石死后不到二十年，北宋灭于金人之手。后人评论这场“熙宁变法”，褒贬不一。
有的说他“空有理想，强推施政，终致混乱”，也有人说“他若不改，宋亡更早”。还有人说：荆公之法，大多传于后世，至今不废，永为后世法则。
可无论哪种看法，都无法抹去一个事实：王安石是那个时代里，唯一真正想动手“清理旧账”的人，是他让死水一潭的北宋王朝激起阵阵涟猗。
他像一位医生，开了一剂猛药，药性太烈，病人一时难受。可病不除，终归是要命的。
他的失败，是时代的不配合，更是北宋制度的悲哀。但他的尝试，开创了后人改革的先声。他是中国历史上，少有的几个真正意义上的“改革家”。
即使身后千夫所指，他也不悔。
做为王安石的挚友苏轼是这样评价他的：“介甫，才高而学博，政事之才，为一代所无”。但他们终究分道扬镳。
在那个时代，苏轼主张的是“温和改良”，王安石则是“刀锋改革”。他们或许互不认同，但都深爱这片土地。
王安石死了，没有如他生前变法的轰动，史官只是轻描淡写地写下：“卒，年六十六。”
跨越了939年的今天，每当我们再次走进历史的深巷，依然看到一个瘦削的身影，顶着风雨，拄着书卷，独自一人走在改革的荆棘路上。他不曾回头，也无人同行，但他每一步走的都是如此的坚定。
他也许失败了，但他的失败，本身就是一场伟大的胜利。
1086年的5月，江南的雨一直下个不停。那晚江宁府的一座小宅里，王安石合上了手中的书卷。他或许知道，自己终究无法等来那个他心中的大宋王朝。
可这一切并不重要。
重要的是，他曾为这个国家呕心沥血，也曾为这个国家留下过一耀眼的曙光。
而那光，穿越了千年，穿越了史书，也照进了每一个渴望改变的灵魂。
————☀本文完结☀————
如果你觉得这篇文章不错，
欢迎关注、点赞、转发、收藏、留言、推荐❤！😊
图片来源网络，如有侵权请联系删除
往期内容🔻
1973年5月17日水门事件:白宫窃听器是谁装的？一场直播审判，掀翻了美国总统2019年5月15日，美国“制裁”华为：这场科技战争，背后隐藏了什么？